優惠下殺↘5880$OCTAVIA 8真皮 - 巴黎 牛皮麻繩編織垂墜式大拖特包 - 大方黑現正購買僅要5880

  • 法國的巴黎是自信且自負的, 來自巴黎的黑, 低調卻高傲,倒V式的編織帶,是肩帶也是造型, 大大鬆軟的垂墜包是巴黎女孩的生活也是最愛.
  •  

    商品類別: 來自 女包、男包、皮夾>百貨專櫃 / 真皮女包>品牌總覽>OCTAVIA 8

     

     

    OCTAVIA 8真皮 - 巴黎 牛皮麻繩編織垂墜式大拖特包 - 大方黑

    無論我們給你什麼好看的
    那就是流行

    留學歐洲多年
    西班牙是最溫暖的國家
    自己的品牌 要有溫暖的味道

    和中國人一樣 8這個數字對西班牙也有著獨特的意義
    OCTAVIA 西班牙的第八之意
    是他們的生活 文化與流行 無所不在
    擷取他們愛的我也愛的 帶動你的生活新視界

    一個有靈魂有感覺的OCTAVIA www.octavia8.com

    “When the collection of mine become the dream of girls,that my dream!” Geny Z.A.Wei

     

     

     

    其他OCTAVIA 8真皮 - 巴黎 牛皮麻繩編織垂墜式大拖特包 - 大方黑類似產品:


    雖然不意外,但在社會對核電看法改變、外界聲聲喊停中,蔡政府仍把第一批核四燃料棒運往美國處理,核四等於正式由「封存」改為「啟動廢除」,2849億元算是打水漂了。是非對錯未來幾年見分曉,蔡政府與現在經濟部官員,就等待歷史審判吧。

    2014年太陽花學運後,林義雄在立法院前一坐下來,當年馬政府已無政治能量抗衡,只能宣布核四封存;封存的意思是當時已無理性討論決定的空間,因此封存核四,靜待未來決定。2016年蔡政府上台,以蔡政府的能源政策而言,全面廢核已是確定,因此蔡政府送走核四燃料棒,讓核四再難有啟動的機會,廢除、拆除核四算是上路了,這個結果並不算意外。

    但這個結果也是讓人意外,因為,蔡英文選前就提出全面廢核的能源政策,當時已有不少專家提出質疑、批評,認為2025年全面廢核,可能會出現缺電、電價上漲、空污惡化的結果,甚至認為整體配套措施完全不可能作到。當時,蔡英文是信心十足的打包票說,他們經過專家詳細的計算,廢核不會缺電、不會漲電價。

    不過執政2年來的事實己告訴大家:蔡政府即使不是存心說謊、欺騙民眾,至少是嚴重的「計算錯誤」;缺電、漲電價、空污惡化全部出現。

    更重要的是碰到這個「新事實」後,其實社會已出現「新民意」,今年幾個民間所作的調查顯示,反核聲音已式微,支持核電、甚至支持啟動核四的比例,大幅提高到5成到7成。按理如果蔡政府能理性、專業的回頭審視能源政策,正視現實碰到的問題,甚至只是體察民意風向的變化,都該暫緩送走核四燃料棒,務實、專業的重新檢討修正能源計劃。

    其實,國際上類似案例不少;日本福島事件後,幾個決定廢核的國家,最後都基於能源配置需求而改變政策。日本固然已重啟多座核電廠,瑞士今年3月也重啟己關閉3年、號稱最古老的核電廠,比利時則宣布不硬定廢核時程,瑞典也通過廢止非核政策,未來要新建核電廠。曾宣示「無核家園」的韓國文在寅,因贊成繼續用核電者比例高於廢核者而改變廢核政策。

    因此蔡政府是應該修正能源政策,不論是以公投或由專家評估方式取消全面廢核政策;即使綠營不願拿掉廢核這塊神主牌,也可以在不改變非核家園的目標下,務實調整進程─例如至少核四就應繼續封存,為台灣未來的電力供應與解決空污問題,買一個「保險」。遺憾的是蔡政府堅守廢核意識型態,不願根據事實作任何調整,如此對核四必欲去之而後快,很可能置台灣未來於鉅大的風險中。

    面對供電問題,其實蔡政府官員越來越是左支右絀、難以為繼,離譜、錯誤、毫無專業的話越來越多─例如原委會主委謝曉星認為核能與綠能是衝突、「沒有國家是發展核電還用心推動綠電的」,明顯是謊言與外行;賴清德一番沒有外界所謂的缺電情況,而是「剩不夠多」的說法,也是不知所云;蔡英文同樣強調台灣不缺電,只有「電力調度問題」,也是讓人難以理解的話語。至於把2025年非核家園說成是馬政府時代的政策、自然形成的政策,則更顯其心虛。

    蔡政府官員說,今年是供電最吃緊的一年,明年之後情況就變好了;但蔡英文在見環團時,卻又說能源轉型「要痛苦10年」;當蔡政府把核四燃料棒送走之際,又傳來第3天然氣接收站計劃推動不順,台電說「2022年電力緊繃」;而當中南部民眾飽受空污惡化之苦時,小英總統卻又去台中盛讚中部空污改善有成。

    這些前後反覆又奇特的言論,竟都出自同一個政黨、同一個政府,蔡政府不擔心得精神分裂,倒是社會大眾要得精神耗弱了,因為不論是民眾或企業,都對未來供電充裕、電價穩定難有信心。

    蔡政府堅持全面廢核的後遺症未必立即顯現,最高昂的代價也未必在1、2年內就會「有感」出現,甚至缺電這關卡都有可能暫時壓制住─只要蔡政府夠強硬、把火電加蓋、燒好、燒滿,這幾年未必會限電。但到2025年所有核電廠除役後,不論綠營倚為長城的綠電占的比重是否能到2成,屆時是否發生缺電,或因火電全開而空污惡化,或是綠能增加而電價大增,或甚至三者同時出現,仍待檢驗。(推薦閱讀:風評:美國商會的溫情與耳光

    如果,蔡政府宣稱的非核家園「美麗新世界」未能到來,反而是其它負面衝擊全部出現,鑑於任何供電系統、電廠建設從規劃到完成都要10年以上,民進黨是否會因此難翻身,是未知之數;但台灣卻註定要為此承受多年的痛苦與代價而難翻身。蔡政府與經濟部官員都要為此接受歷史審判,甚至司法審判,希望官員們真正了解他們在作什麼。

    相關報導
    風評:風電競價曝8千億「賣台」,經部官員要面對歷史審判!
    風評:廢核,至今猶要馬英九護衛的蔡政府,到底是誰騙誰?

    更多追蹤報導

    離岸風電多付九千億?監委要查
    離岸風電融資 民營行庫搶進
    台離岸風電開發 這家公司當最大房東
    離岸風機高50層樓 蔡英文讚嘆難想像
    能源政策若不躁進 怎會賭上國計民生

    --------------------------------------

    【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇https://goo.gl/iy5TCA



    以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E8%A9%95-%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E6%8E%B0%E6%8E%B0-2849%E5%84%84%E6%8

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      zlyp6bahfu8i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()